Una casa nel vercellese.
Due adulti, una donna (figa) e il suo nuovo compagno.
Una bambina di 22 mesi morta per un calcio.
Nessun colpevole.
La procura, dopo aver prosciolto le uniche due persone presenti nella casa (di cui una proprietaria della scarpa la cui impronta è stata rinvenuta sul corpo della bimba), ora sospetta lo Spirito Santo.
Il mistico fantasma potrebbe essersi manifestato nella casa e aver preso a calci la piccola Matilda per poi trasformarsi in colomba e involarsi dalla finestra.
Il Santo Spirito però sembra avere un alibi di ferro visto che stava apparendo a una vecchina di Genzano, dandole i numeri del lotto.
Bho.
Ogni giorno mi sembra sempre di più di stare a sentire una barzelletta che non fa ridere.
19 commenti:
Benvenuto in Italia...
Non trovo la notizia... link? ^____^
L'immagine è una cit. da Face Off?
Trovata la notizia... http://snipurl.com/1tjgv
Robe tu da dove le prendi le news?
DANDOLE i numeri del lotto.
Casomai.
Si, e non so se ci hai fatto caso, ma sul tg1, a ora di pranzo, la notizia è durata il tempo dell'annuncio... più o meno 10 secondi.
Grazie Stefania.
Bha...forse questa donna ha l'avvocato piu in gamba e figlio di puttana esistente sulla faccia del globo...
Come si fa a vivere sapendo di aver ucciso la propria figlia?
io sto ancora aspettando il colpevole di Garlasco....
viva l' Italia!!!!!
Si, abitiamo in un paese di merda.
Nella casa c'erano solo due persone: una delle due è l'assassino.
I due si accusano vicendevolmente. Non cìè prova oggettiva che sia stato l'uno o l'altro.
Voi che avreste fatto al posto dei giudici (la Procura in verità ha accusato; sono stati i giudici ad assolvere)?
Avreste condannato uno dei due?
E chi?
Avreste tirato la monetina?
In coscienza, ve la sareste sentita di condannare uno dei due quando non si può dire con certezza (il famoso oltre ogni ragionevole dubbio)che era stato l'altro ad uccidere la povera bambina?
Giusto.
Allora innocenti tutti e due e la bambina si è calciata da sola.
p.s.
il ragionevole dubbio è una roba americana.
Possibile che la nostra conoscenza del sistema giuridico si basi sui film e telefilm di hollywood?
Il ragionevole dubbio ammerreggano è tale e quale al nostrano "in dubio pro reo", che è presente nei nostri codici da sempre. E' una regola di civiltà che, con nomi diversi (ma "beyond reasonable doubt" a me sembra identico a "in dubio pro reo") caratterizza i sistemi processuali penali di tutti i paesi occidentali. E non lo dico perchè vedo Law ed Order, ma perchè sono un "tecnico" del settore.
Comunque, caro rrobbe, ti chiedo: tu che avresti fatto, fossi stato il giudice? Avresti condananto uno dei due col dubbio che potesse esser statol'altro?
Allora li lasciamo liberi entrambi e, ripeto, la bimba si è uccisa da sola.
Tranquilli che mica finisce così... La tireranno per le lunghe per anni e alla fine scopriranno che l'hanno ammazzata entrambi!
Con Cogne ci sono voluti un sacco di anni, ma alla fine è venuto fuori!
Mamma Cogne è ancora in giro, no?
Si, ma perchè è incinta mi pare, cmq è stata riconosciuta lei come colpevole dell'omicidio del figlio.
Posta un commento