7.7.10

C'è vita su Marte!


Torniamo a parlare di siti e blog che si occupano di fumetto.
Strano a dirsi ma le cose si sono mosse da quando ho scritto QUESTO pezzo di qualche mesa fa.
E' quindi necessario fare un nuovo punto della situazione.

Stato:
cristiano rinato.

Si è rinnovato nella grafica e, pare, nei contenuti.
Meno recensioni, meno news, più approfondimenti e riflessioni.
L'atteggiamento di fondo però, sembra essere rimasto lo stesso, quindi l'atmosfera che si respira sul sito è quella di "vorrei tanto essere il Newyorker". Nulla di male, comunque: l'aspirazione è nobile, per quanto un poco snob-fighetta. Quello che conta davvero è ci sia l'entusiasmo, la voglia di fare e i mezzi per farlo.

Terapia Suggerita:
prendersi un pizzico meno sul serio, buttare nel cestino le brevisioni e concentrarsi sui contenuti più articolati, per il resto, la strada intrapresa è quella giusta. Ora bisogna tener fede ai buoni propositi.

Stato:
rock'n'roll

Sono stati i primi a rinnovarsi e lo hanno fatto meglio e più di tutti.
Bella la nuova veste grafica che forse non è il massimo dell'eleganza ma è divertente e d'impatto. Funzionale e semplice, la fruizione.
Aggiornamenti costanti, news, recensioni, una vivace area di discussione comune e, a dispetto del nome, una visione sul fumetto davvero a 360°. Sono migliorati sotto tutti gli aspetti carenti della vecchia versione.

Terapia Suggerita:
E' un sito fatto di giovani e di appassionati, e si vede. Forse i suoi contenuti sono meno strutturati rispetto ad altre realtà ma va bene così perché l'entusiasmo che c'è dietro si avverte chiaramente e, con l'esperienza, verrà anche il resto. L'unico consiglio che mi sento di dargli è quello di rimanere così.

Stato: si tocca

Rinnovato anche questo. Si nota un miglioramento nella quantità dei contenuti e una nuova voglia di fare. Continua a essere carente la voglia di proporsi fuori e una certa chiusura al suo interno ma è un buon sito.

Terapia Suggerita:
uscire di più, invitare più gente a casa.

Stato:
odora come una vecchia zia.

Il giudizio rimane lo stesso dell'altra volta, con l'aggravante che sono passati mesi e la grafica e l'impostazione del sito è sempre più vecchia. A navigare tra le sue pagine sembra di fare un salto nel passato di 10-15 anni. Un'esperienza di archeologia del web interessante, ma che non credo che sia nelle intenzioni dei suoi curatori.

Terapia Suggerita:
un lifting per far sparire tutte quelle brutte rughe.

Stato:
guadagna sulle spalle degli altri

Non ho nulla contro quelli che ci scrivono sopra, anzi, alcuni li apprezzo. In compenso, ho parecchio contro la linea di condotta del gruppo che lo gestisce, sotto ogni punto di vista. Non mi piace le condizioni in cui lavorano quelli che scrivono per loro, non mi piace la condotta professionale che gli viene imposta, non mi piace la linea editoriale, non mi piace che sia così popolare a fronte della sua povertà di contenuti (anche se la sua popolarità è pure il suo merito maggiore). E' un oggetto estraneo per il nostro settore e per questa ragione che non me la sento più di esprimere un giudizio su questo spazio.

Terapia Suggerita:
Nessuna. Non mi riguarda.

Stato:
innocuo

Anche qui, un piccolo rinnovamento nella grafica e nella struttura, ma i contenuti, fatti di news, puntuali e frequenti, restano gli stessi. Il problema è che spesso sono poco interessanti (oppure, sono raccontate in maniera noiosa, decidete voi).

Terapia Suggerita:
andare a qualche festa.

Stato:
nel pozzo.

Dal ghetto al pozzo.
Un sito che avrebbe tutto per essere interessante e meritevole che viene affossato, ogni giorno di più, dagli ingombranti editoriali dei suoi due gestori, Alessandro Bottero e Giorgio Messina.
E non lo dico perché i loro pezzi sono faziosi (e lo sono), o perché continuano a portare avanti una retorica del perseguitato davvero stucchevole, e nemmeno perché inseguono (o cercano di creare) le polemiche solo per alzare i contatti... il problema è che quegli editoriali sono stupidi.
Non scomodi, o volgari, o scorretti... solamente stupidi. Ci vuole intelligenza, capacità di analisi, abilità dialettica e profondità, anche nella provocazione. Specie, nella provocazione. E voi, Alessandro e Giorgio, queste qualità non le avete. Poi forse sarete delle brave persone (e nel caso di Alessandro lo so per certo), ma il ruolo che vi siete scelti è aldilà delle vostre capacità. Prima ve ne renderete conto e vi tirerete indietro, prima il vostro sito crescerà davvero.

Terapia Suggerita:
un passo indietro per farne dieci avanti.

Stato:
eppur si muove

La sua (bella) vesta grafica ha, purtroppo, il demerito di non mettere bene in evidenza lo sforzo che quelli che gestiscono questo sito stanno facendo per renderlo più ricco e puntuale. Di recente hanno anche ampliato la loro offerta, dando vita a un blog molto interessante. Continuo però a non capire perché facciano così poco per promuoversi. Tra i miei preferiti.

Terapia Suggerita:
farsi un profilo su Twitter e Facebook.

Stato:

Grafica vecchia. Contenuti prossimi allo zero. Speciali di approfondimenti che suscitano ilarità più che interesse tanta è la loro povertà (vedere lo speciale su Canemucco, arrivato buon ultimo e composto da un'intervistina e una recensione striminzita).
Il sito di CUS è morto e da un pezzo. Il suo forum, invece, continua a rimanere un posto divertente in cui parlare di fumetti.

29 commenti:

Leetha ha detto...

Piccolissima segnalazione, Lo so che sono una scassa palle, ma quando ce vò ce vò. Il link di Manga Forever porta a Lo Spazio Bianco... deve essere colpa dell'I-pad :P

RRobe ha detto...

Grazie. Sistemato.

Davide ha detto...

potevi lasciarlo...
:-D

Lowfi ha detto...

la galassia blogo in effetti ha avuto in incremento incredibile, però non mi sento di colpevolizzarli più di tanto, rubano e traducono come fanno (quasi) tutti.

peter79 ha detto...

Comicus non lo leggi, e si vede. Non solo sono partite due rubriche del tutto nuove, ma interviste e speciali in questi ultimi mesi ce ne sono stati a iosa, e su tutto.
Da Andrea Mutti a quello su Iron Man 2 (con interviste esclusive e una copertura al 100% del film), a quelli su X-Force, Mantova Comics. Mi sa che ti sei confuso con il cus di una realtà parallela.

RRobe ha detto...

Il problema è proprio che lo leggo. Per quel poco che c'è da leggere.

RRobe ha detto...

E poi... spiegami cosa avrebbero di eslusivo le vostre interviste?

"Intervista Esclusiva a Uli Oesterle".
Così esclusiva che ce n'erano già due di cui una fatta da me, due mesi fa.

E questo è solo il primo caso che mi è balzato sotto gli occhi.

Per non parlare della qualità degli ultimi "speciali"...

Lowfi ha detto...

cosa vuol dire "una copertura al 100% del film"? Scrivere in diretta cosa succede sullo schermo? Tipo i live blogging delle conferenze?

Davide ha detto...

:-D sei stato troppo buono con tutti stavolta

vedi, nessuno o quasi si lamenta...

eh eh

Davide ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
HulkSpakk ha detto...

perchè ho il presentimento che il prossimo editoriale di fda sarà su prontoallaresa? ._.

alessandro ha detto...

ma questo sito non lo conosci?

http://www.dcleaguers.it/

peter79 ha detto...

Per Lowfi: abbiamo parlato del film per più di un anno, anche con interviste a persone che hanno preso parte direttamente alla pellicola. Infine abbiamo fatto uno speciale con interviste in esclusiva alla ILM e ad altre società che hanno realizzato gli effetti speciali, cosa che non è facile perchè include prendere contatti diretti con le major.
Se non hai visto questo non so che dirti. E con questo tolgo il disturbo.

WritingDroid_01 ha detto...

Ma se tu sai come gestire un sito così bene, perché non lo fai tu?

Come dici? Non è il tuo lavoro?
Bè, credo sia lo stesso anche per la maggior parte degli addetti ai lavori dei siti citati.

Un'attività che svolgono nel tempo libero, alla quale tu richiedi una professionalità forse superiore alle loro disponibilità...

Carlo Del Grande ha detto...

Se non fai soldi (non parlo di arricchirsi, ma di un minimo di copertura spese e possibilità di investire in una videocamera piuttosto che in uno scanner), alla fine la passione non basta. Più o meno tutti i siti citati hanno vissuto fasi come quella attuale di Comicus. Il sito non è morto, ma magari le persone che lo gestiscono sono più prese - giustamente - dalle loro vite reali, dai loro lavori e dai loro cazzi in generale.

gennigè ha detto...

Caro Roberto Recchioni, ma ci siamo su Facebook, ti abbiamo anche tra gli "amici" sia sul profilo fumetti di carta che sul mio (Cardillo Gennaro) e quello di Boss Orlando. Cosa altro dovremmo fare?
Volantinaggio spinto?
Ma stiamo parlando dello stesso fumetti di carta? :)
lieto però di sapere che sei tra i notri lettori. :)
Ossequi C.Gennaro

makkox ha detto...

hehehe
bene, bene, sennò il sangue fa la posa.

c.console ha detto...

Accetto scommesse su una futura classifica dei blog redatta da Bottero in forma di editoriale...

Marco "Bamba" Zorzan ha detto...

Mah......a volte rimango un po perplesso però!!!
Cazzo ti sei scordato NUVOLE ANOMALE che a suo modo parla di fumetto!!! ;)
Però bisogna smorsare un po alcune polemiche che ormai vanno avanti da un bel po di tempo!!! :O

fumettidicartarchivio ha detto...

Beh, devo ringraziarti per le tue parole, Roberto. Anche se non c'è molto amore tra noi, ho sempre preso le tue critiche in modo costruttivo e ne ho sempre tenuto conto, così come tengo conto delle critiche e dei consigli di ogni fruitore di Fumetti di carta. Se hai visto in noi qualche piccolo cambiamento in positivo ne sono sinceramente contento. Un saluto.
Orlando Furioso, di fdc

Carmine "Puccio" Console ha detto...

http://fumettodautore.com/news/fda/1389-opinion-leaders-from-the-well

Fresco di google

Happy Rainbow Rotten Crotch ha detto...

http://latverians.wordpress.com/

Visto che parli di Blog di fumetti

Occhi nella Notte ha detto...

Non voglio stare qui a dire se sono daccordo o meno con quello che dici.
Ognuno ha le sue idee e il suo punto di vista, obbiettivo o meno che sia.

Ciò che personalmente non ritengo giusto, è che (PRESUMO VOLUTAMENTE) tu non prenda mai in considerazione il sito/forum di DC LEAGUERS.
Credo che il lavoro che stiamo portando avanti, con grandi sforzi, ci abbia dato altrettanto grandi soddisfazioni sotto molti punti di vista.
Non saremo professionisti come molti altri luoghi fumettistici virtuali, ma i nostri articoli, come le recensioni e news, sono puntuali, precisi, approfonditi e interessanti.
Personalmente non sento il peso di nessun timore referenziale e per questo credo che il nostro lavoro vada correttamente preso in considerazione.

Grazie.

RRobe ha detto...

Parlate prevalentemente di fumetti DC e comics, giusto?
E' per questa ragione che non vi ho incluso.

Fabraxas ha detto...

Parliamo anche di altro. Dacci un'occhiata prima di criticare.

8dada8 ha detto...

Personalmente non credo che ci sia bisogno di prendersela così tanto con i commenti di Roberto.
Credo che lui volesse soltanto porre delle critiche al fine di migliorare qualcosa che noi tutti qui amiamo e che è giusto che sia ben curato: il mondo dell'informazione sul fumetto.
Non penso proprio che Roberto abbia tempo da perdere per criticare questo e quell'altro solo per creare delle polemiche. Credo ci sia qualcosa di più profondo nel suo gesto:
il voler vedere migliorare attraverso qualche commento "acido" questi siti d'informazione.
Il volersi migliorare sempre è una buona filosofia di vita.

RRobe ha detto...

E chi stava criticando, Fabraxas?

Fabraxas ha detto...

Dal "tono" della tua risposta avevo intuito una critica negativa.
Ci teniamo molto al nostro sito/forum, tutto qui.

dijeta.in ha detto...

Oglasi posao I am happy to have found this blog, and more happy to have long tail explained so well. Thanks.
Oglasi posao