27.1.11

Che tu possa vivere in tempi interessanti...

- Il presidente del consiglio è in mezzo a una bufera fatta di ricatti, prostituzione minorile, collusione, concussione e via dicendo. Adesso spunta pure la cocaina.

- Si chiude la prima parte dell'inchiesta di Perugia sui lavori per il G8 dell'Aquila, (uno dei miracoli di Berlusconi). All'ex direttore della Protezione civile Bertolaso (uomo di punta indovinate di chi?) e la sua cricca, sono contestati i reati di associazione a delinquere, corruzione, abuso d'ufficio, favoreggiamento e rivelazione del segreto d'ufficio.

- Il presidente della camera Gianfranco Fini ha un problema con una casetta a Montecarlo che pare non proprio regolare, di cui si deve discutere in senato.

- Bersani del PD congela il risultato delle primarie di Napoli a causa di sospetti voti di scambio e brogli di matrice camorristica.

E questa è solo la prima pagina dei quotidiani di oggi.
Quanto amo il mio paese.
Mai un momento di noia.

41 commenti:

rae ha detto...

se non mi piacesse come scrittore sarei cmq grato a simmons per avermi fatto conoscere la meglio maledizione di sempre.

Daniele - INeDiA ha detto...

Ah non l'ha scritta l'autore di Murphy 911?

:asd:

Davide ha detto...

gentilmente, mi spieghi cosa vuol dire una casetta non proprio regolare?

sbaglio o si tratta di una casa di proprietà di AN (privato) che è stata venduta a una società estera (privata) che la ha affittata ad un privato

ammesso che il valore di vendita sia stato congruo (mi pare che ci sia stata una pronuncia in tal senso da parte di "Montecarlo" e l'inchiesta italiana pare che stia portando all'archiviazione) precisamente mi spieghi cosa intendi per non regolare?

a me di fini interessa poco, vorrei solo capire come si può mettere sullo stesso piano una persona che è corruttore (per sentenza su chi ha materialmente corrotto-previti- visto che lui scappa dai processi) evasore (solo che la galera la fanno i suoi dipendenti) pluricondonato per evasione (e anche autore di molte "transazioni" con l'agenzia delle entrate) (per parlare solo di alcune cose CONCRETE e saltando altre che sono in fase embrionale... ma che sono anche peggio) che continua a legiferare con i parlamentari da lui nominati suoi (ex) dipendenti sui suoi interessi economici e giudiziari e mi fermo qui... con la casa di montecarlo...

così, per capire

Davide ha detto...

ps se con non regolare intendi che è del cognato e non si può, è sbagliato si può
se intendi che non si può fittare una casa della quale sei proprietario in quanto titolare dell'azienda che la ha acquistatta, è sbagliato , si può
se intendi che non si può comprare una casa con una società con sede in un paradiso fiscale, ti sbagli si può
per esempio le aziende del premier dipendono tutte da holding delle quali, in partenza, gli amministratori erano anziane persone o suoi parenti o i suoi legali e poi nel tempo si son spostate (scatole cinesi) tutte all'estero, nei paradisi fiscali ai quali al G8 di solito si parla di fare lla guerra (il G8 al quale partecipa il proprietario di decine di aziende con sede nei paradisi fiscali)

Arnaldo ha detto...

Figuratevi, io l'ho trovata in un libro della serie dell'eresia di Horus di Mitchell Scanlon: Descent of Angels.

Davide ha detto...

ps la questione PD è desolante...
fa proprio cadere le braccia e ci fa vergognare (parlo da napoletano)

RRobe ha detto...

Per Davide: non sto proprio a entrare nel merito del discorso. Mi limito ai fatti: oggi Fini, di quella casa, deve rispondere davanti al senato.
Ha agito nella legalità, non l'ha fatto, non è quello il punto. Il punto è che, di fatto, c'è una controversia riguardo.

Davide ha detto...

non mi sembra corretto

deve rispondere a chi? al ministro di silvio che ha in mano documenti che alle procure italiane NON interessano?
stiamo scherzando?
deve rispondere di cosa, scusa?

ps ti ricordo che la maggioranza nega l'autorizzazione all'arresto di cosentino, deputato PDL... e ora si batte per parlare in parlamento della casa del cognato di fini?
ma il resto?
l'accusa?

sai cosa è un magistrato che chiede l'arresto per camorra?
sai che vuol dire che il governo italiano difende il parlamentare e non fa procedere il magistrato?

Davide ha detto...

cioè il punto che sollevo è: deve rispondere al senato perchè silvio che vuole sputtanarlo per avere i 10 voti che lo fanno veleggiare (LUI) tranquillo fino all'impunità perenne... o sbaglio?

RRobe ha detto...

Aripeto: non entro nel merito.
Non me ne frega un cazzo se sia o meno colpevole e se sia più o meno grave di quanto fatto da Berlusconi (anche se fose colpevole non ci sarebbe paragone).
Resta il fatto che il "caso", c'è.
Che oggi il presidente della camera deve risponderne.
Che la notizia è su tutti i giornali.
E' stato "incastrato"? Forse. Anche fosse così, è stato così poco accorto da farsi incastrare.

E porco giuda, ma possibile che non si colga il punto quando si è ciecamente dediti a dire come la si pensa?
Ho capito il tuo punto di vista, il larga parte, lo condivido, ma era questo il punto del mio pezzo.

Io sto solo dicendo che se oggi prendi un giornale, queste sono le notizie che ci trovi in prima pagina.
E senza fare tanti distinguo è uno scenario desolante.

Davide ha detto...

sull'ultima frase concordo

ok capisco
solo ci tenevo a far notare che nella lista qualcosa è "costruito" dal governo per screditare fini (mi spiace, non c'è reato, neanche problema "morale" per essere chiari)
invece qualcosa è operato dalla magistratura (che fa questo per lavoro)
e alla quale non si permette di lavorare

c'è differenza

rrobe, te se avevano quello che hanno in mano per silvio su rapporti con prostitute minorenni stavi già (anche io) in carcere
così, per dire

Manuel Colombo ha detto...

"nella lista qualcosa è "costruito" dal governo per screditare fini"

questa è la cosa desolante della vicenda montecarlo

Davide ha detto...

ps senza polemica; se scrivi "una casetta non proprio regolare" forse sei già entrato nel merito... in ogni caso colgo il discorso generale e non intendo rilanciare

Le Furie ha detto...

Oh yeah...

:-)

francesco ha detto...

Era patrimonio di AN, l'ha venduta a prezzo congruo, dice lui, basso dicono i delatori ad una società estera, dice lui, di suo cognato, dicono gli altri, realizzando, dicono gli altri un affare personale (casa a montecarlo a prezzo di realizzo).

"una casetta non proprio regolare" è la giusta sintesi, tanto che deve riferire in parlamento (è la III carica dello stato) in merito.

Comunque, concordo con Rrobe...

Davide ha detto...

"dice lui" chi?
AN non era proprietà di Fini, mi sembra che un bel po' di persone abbiamo visto passare questa casa di proprietà (anche quelli che ne chiedono le dimissioni oggi...)

quindi, ricapitolo quello che dici: se l'acquirente non ha fatto un affare (ovvero ha risparmiato su un acquisto da privato a privato... il reato...?) non c'è niente di male esatto?

aspettiamo che traducano le carte...
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/10/14/montecarlo-congruo-il-valore-della-casa.html

RRobe ha detto...

Fatto sta che sempre al senato deve risponderne.
"Una casetta tanto regolare "(perché se era del tutto regolare, questa storia non esisteva), mi pare adeguata come definizione.

Luigi ha detto...

In una telefonata intercettata Nicole Minetti ha parlato di una certa Maristella ad Emilio Fede:
"l'ha dovuta allontanare. Lavorava con uomini che vomitavano in macchina. L'hanno trovata in macchina con droga e un coltello".

http://attriciemodelle.blogspot.com/2011/01/12-chili-di-cocaina-nellauto-di-nicole.html

Davide ha detto...

perdonami, davvero
ma dove hai letto che "deve rispondere" al senato?
stai scherzando?
non interessa sentirlo alla magistratura... al senato a chi dovrebbe rispondere?

a me risulta che frattini abbia risposto (dipendente di silvio) ad una interrogazione parlamentare di altri dipendenti di silvio...

e che fini non debba rispondere a nessuno

così, per chiarire, se mi dici dove l'hai letto

RRobe ha detto...

Vabbè, parliamo e non ci capiamo.

Davide ha detto...

no, figurati
ma mi sembra sia scorretto dire che hai letto che fini deve rispondere al senato

se non deve

o sbaglio?

RRobe ha detto...

Oggi c'è stato un intervento al senato in proposito?
Sì, di Frattini.
Il senato ha dovuto perdere tempo ad occuparsi della casa di Fini? Sì.
E' strumentale o architettato? Probabilmente. Fatto sta che il fianco è stato lasciato scoperto e la faccenda non è chiara. Tanto è vero che se ne sta occupando la Procura di Roma, non un sito di gossip.

RRobe ha detto...

Per Luigi: e quindi?

Alessandro ha detto...

tempi molto poco interessanti...ahinoi...

Davide ha detto...

noterai anche tu (l'hai appena scritto) che c'è una differenza fra "fini deve rispondere in senato" e frattini deve rispondere in senato ad una richiesta dei dipendenti di berlusconi che vogliono delegittimare fini con una interrogazione parlamentare su carte ricevute da frattini che manda alla procura la quale se ne strafotte del proprietario della casa ma deve solo accertare (e sappiamo già come finirà) se il valore di vendita è congruo

e se permetti non è una questione di lana caprina
fini non deve rispondere a nessuno, nè in parlamento nè al momento davanti alla magistratura

e, se permetti, quello che avevi scritto è inesatto e non scritto su alcun giornale

sai perchè mi incazzo?
perchè (non è il tuo caso) è ripetendo a mantra notizie "quasi" vere (fini deve rispondere al senato nel tuo caso, oppure cose tipo la magistratura ha fatto cadere il primo governo berlusconi mandando un avviso di garanzia durante il g8 -ci sono 3 ERRORI nel corsivo, eppure se chiedi in gior ti diranno tutti che è così, visto quante volte è stato ripetuto) che ci hanno rincoglionito

Davide ha detto...

ps mi incazzo molto relativamente :-D

RRobe ha detto...

E io continuo a dire che non stai capendo:
c'è un impiccio su quella casa? Sì.
Ne hanno dovuto discutere oggi in senato? Pure.
L'impiccio è in prima pagina sui giornali? Anche.
Insieme a tutti gli altri impicci, di varia natura, che ci restituiscono un'immagine dell'Italia in cui niente è pulito, non Berlusconi, non FlI, non il PD, manco la Protezione Civile.
Il punto è quello.
Ma se vuoi, continua a guardare il dito.

RRobe ha detto...

Poi, sul discorso in generale, hai ragione (sulle notizie "quasi vere").

RRobe ha detto...

E infatti ho editato, parzialmente, la frase che mi hai indicato.

Davide ha detto...

no, figurati non guardo il dito
tanto è che ti dicevo che da napoletano son altresì schifato della questione primarie del pd
hai visto i video coi cinesi che votavano senza neanche sapere una parola in italiano?....

comunque l'impiccio non c'è

è fango, buttato da giornali e deputati e ministri dipendenti di silvio. io la penso così.

:-D

come dicevo prima, il problema è che ci rendono "immuns" (che è la verifica parola che leggo qui sotto...)

Davide ha detto...

a proposito di quel che diveo prima, si fa passare l'idea che a casa propria si può fare quel che si vuole (la privacy, mi spiano, etc..)

ora, i reati in "casa" saranno che so, il 90% del totale?
quindi la magistratura dovrebbe chiedere, di grazia, di uscire fuori con la prostituta minorenne, di uscire fuori (sarah scazzi) per uccidere la ragazzina perchè altrimenti non è il caso di investigare...

ecco quello intendevo...
ma lì ci siamo capiti

Davide ha detto...

ops vedo l'edit

grazie per avermi ascoltato
mi sembra meglio così
solo che ora devo cancellare tutti i miei post che non hanno senso


ret-con a go-go!

Watanabe ha detto...

Davide ma Fini è tuo parente?

ammazza quanta premura per uno che sta su una poltrona, e fino a poco tempo fa era culo e camicia con chi ora lo vuole incastrare.
Mah.. questa premura verso i politici di oggi non la capisco.
Per la cronaca non ce n'è uno che si salvi a montecitorio.

Viviana Boccionero ha detto...

La prostituzione è minorile, RRoby, non minorenne (Ruby).

Davide ha detto...

se ti dicessi che non lo voterei neanche se si presentasse da solo mi crederesti?

ti sembra assurdo chiedere di correggere una cosa sbagliata anche se non si sta dalla parte politica di chi ha subito l'errore?

mi stimi poco evidentemente

RRobe ha detto...

Per Viviana: per una volta sei stata utile!

Viviana Boccionero ha detto...

Se l'argomento è la prostituzione, RRoby...

Davide ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
Davide ha detto...

per la cronaca...
- frattini ha detto che ha ricevuto (un mese e mezzo fa, che tempismo) una lettera nella quale gli si diceva che la lettera (che si è vista ad agosto) del ministro di st. lucia nella quale lui scrive che da quel che sa lui (ovvero NO PROVE) la azienda che ha comprato la casa è di tulliani è veramente scritta dal ministro (di uno stato paradiso fiscale che è in ottimi rapporti con il nostro visto che manda cose non richieste… sarà che Berlusconi c’ha svariati miliardi di euro nei loro conti offshore…)
- ha detto che mandava (ieri) tutto in procura
- la procura si sta occupando di sapere (visto che il reato di vendita di casa da AN a cognato di presidente AN non è reato) se il valore di vendita era congruo
- oggi 28/1 "Caso Fini, la procura: irrilevanti gli atti di Santa Lucia"

sono entrato nel merito perchè sentivo per radio mughini stamattina
e diceva... il nostro ministro degli esteri mentre il mediterraneo BRUCIA (e se salta l'egitto laico -diceva mughini testuale- sono CAZZI per il mondo intero) ha tempo per fare il ragazzo della DHL e portare in senato e in procura fogli di carta inutili e non richiesti

scusa se mi sono infervorato, ma questa cosa mi fa incazzare perchè fa parte della disinformazione che viene messa in atto...

Davide ha detto...

aggiungo; il tuo listare nei fatti "interessanti" ci sta tutto

ma nella misura in cui indica che il governo italiano è al soldo di un presidente che utilizza ogni modo per screditare i nemici politici e non

e qui mi piacerebbe la pensassi come me

Davide ha detto...

e ancora
e giuro che la smetto scusa

http://video.corriere.it/stlucia-politica-italiana/0d2fd374-2add-11e0-adec-00144f02aabc