25.7.11

[PREVIEW] L'alba del Pianeta delle Scimmie.



La settimana scorsa c'è stata l'anteprima del remake-prequel-reboot del Pianeta delle Scimmie.
Confusi da tutte queste definizioni?
Vi spiego rapidamente.
Il nuovo capitolo è un prequel rispetto al film originale del 1968, essendo la storia ambientata ai giorni nostri e prendendo in esame la nascita della scimmie sapienti (e dominatrici).
E' però anche una sorta di remake del quarto capitolo della serie originale (Conquest of the Planet of the Apes), condividendone, sostanzialmente, lo stesso plot e alcuni personaggi.
E, di sicuro, è un reboot dell'intero franchise, devastato dall'ultimo tentativo di rilancio a opera di Tim Burton.
Durante questa anteprima abbiamo avuto modo di vedere una mezz'ora di film (divisa in vari estratti selezionati) e alcune featurette e, soprattutto, l'interessante documento di sviluppo con cui il quasi esordiente Rupert Wyatt si è accaparrato il ruolo di regista del film, una sorta di rubamatic (filmati composti "rubando" spezzoni di altri film e video, per suggerire un'idea, un concetto o una visione) che chiariva piuttosto bene l'approccio dell'autore alla materia del film.

Adesso, alzi la mano chi, tra di voi, era interessato a un nuovo film sul Pianeta delle Scimmie?
No, se siete una scimmia, il vostro voto non vale.

Ecco: proprio come immaginavo.
In effetti, non fregava nulla nemmeno a me.
Non dopo quanto fatto da Burton, perlomeno.
Però, una volta visto il materiale e approfondita la conoscenza del film, devo dire di aver cambiato idea. Radicalmente.

Partiamo dalla cosa più importante:
il concetto chiave che alla Fox stanno cercando di far passare è che Rise of the Planet of the Apes non è questo:

E nemmeno questo:
O questo:
O questo:
Ma, soprattutto, non è questo:


Sì, la prima paura che in casa Fox si sono sentiti di fugare è che in questa nuova pellicola non c'è traccia di Helena Bonham Carter, nemmeno mascherata da scimmia. Il che è un ottima cosa perché quando in un film c'è la moglie di Tim Burton (e questo è l'unico credito che mi sento di darle), la bruttezza del film è direttamente proporzionale alla sua presenza in scena.
In Fight Club e in Big Fish si vede pochissimo, per esempio, e i film sono belli (ma sarebbe stato ancora meglio se lei non ci fosse stata affatto), in Sweeney Todd è sempre sullo schermo e il film lo usa Jack Bauer per torturare i terroristi. C'è pure in Terminator Salvation e in quattro Harry Potter su otto, e ho detto tutto.

Comunque sia, tornando a bomba, le impressioni avute da questa preview sono le seguenti:

- gli effetti speciali della Weta con il loro motion capture avanzato (lo stesso che avete visto su Avatar ma di più), sono lo stato dell'arte.

- James Franco è davvero figo. Sempre.

- Il film sembra essere diviso in due parti. La prima è giocata sui sentimenti, e sembra fatta apposta per portare in sala (e farcelo rimanere) il pubblico femminile, la seconda è fatta di guerra, terrore e urla di una specie in via d'estinzione (la nostra).

- Il film pare avere un approccio molto politico, con fortissimi riferimenti alle sommosse no-global e con un richiamo, piuttosto evidente, a questa immagine qui:

- Andy Serkis, di nuovo nella parte di un primate, si porterà probabilmente a casa un Oscar.

Per il resto, che dire?
Che c'è la possibilità che il film sia un polpettone (se la prima parte non sarà controbilanciata dalla seconda) ma pure che, a parte il poco appeal del franchise in questo momento (ma pure Star Trek sembrava una roba morta e sepolta e invece...), se ci si prende la briga di andare a vedere i vari trailer che circolano sulla rete, un poco di scimmia sale.
Oddio... la scimmia per il pianete delle scimmie.
Sono uno stand-up comedian!
Tu-TU-TUMPA-SCIHHHHH!



23 commenti:

Roberto D'Andrea ha detto...

bel pezzo, a me il pianeta delle scimmie m'è sempre piaciuto una cifra. Notavo ormai che ti sei adeguato al linguaggio anglofilo tipo "la repubblica". "remake" "prequel", "reboot", "franchise" "featurette" (che ammetto non so cosa significhi. Vabbè comunque sono d'accordo pure io che James Franco è un grande. 127 ore l'hai visto?

RRobe ha detto...

Visto e adorato.

theyogi ha detto...

ho alzato la mano anch'io: ho un insano interesse pe' ste scimmie...

Luigi ha detto...

"Adesso, alzi la mano chi, tra di voi, era interessato a un nuovo film sul Pianeta delle Scimmie?"

Ma dai, c'è qualcuno che non è interessato???


"Partiamo dalla cosa più importante:il concetto chiave che alla Fox stanno cercando di far passare è che Rise of the Planet of the Apes non è questo:[Image]
E nemmeno questo: [Image]O questo: [Image]O questo:[Image]"

Come mai la Fox vuole prendere le distanze da cose come la Statua della Libertà mezza affondata??

Mr.Atomico ha detto...

pare 'na cazzata...

RRobe ha detto...

Per Luigi: perché è una roba vecchia, conosciuta da tutti. Un colpo di scena su cui non si può giocare ancora (come ha fatto, disastrosamente, Burton).
E poi il film parte cancellando quell'espediente a prescindere. E' il nostro pianeta e lo sappiamo da subito.

Babyl ha detto...

Ma perche' devi sempre stare a sottolineare che ti hanno invitato?

RRobe ha detto...

Perché sennò sembro un matto visionario o che si vede le cose di straforo (e magari male).
Però hai ragione: da domani, evito.

Marco E. G. Maltese ha detto...

A me la faccenda è sempre stata sulle balle, prima di tutto perché ho sempre visto le scimmie come animali "ridicoli", non certo minacciosi e quindi partivo già prevenuto.
A questo c'è da aggiungere che quando per qualche motivo sono finito a vedere i film o parte di essi mi son sempre rotto dopo qualche decina di minuti a causa del taglio "soap opera" che avevano.
La pagliacciata di Burton non ha fatto che reiterare la cosa.
Devo dire che il trailer di questo invece mi ha fatto impressione positiva: prima di tutto le scimmie sono finalmente presentabili, minacciose e non pupazzose e poi il modo in cui viene presentata la storia pare convincente.

Ivan Vitolo ha detto...

perchè non ti piace Helena Bonham Carter?

RRobe ha detto...

E' una cagna incapace.

Ivan Vitolo ha detto...

e pensare che in quel po' di fight club m'era piaciuta... e anche su HP.

Ivan Vitolo ha detto...

P.S.
ma i film di HP non erano 8?

peter79 ha detto...

Nel film un accenno al colonnello Taylor e alla navetta che parte c'è, ma capisco perchè alla Fox evitino di dirlo.

RRobe ha detto...

Erano 8, hai ragione.

Riccardo Torti ha detto...

Bho, ci salviamo dai decepticon e ci facciamo fregare dalle scimmie... c'è qualcosa che non mi torna...

Crumb ha detto...

-nei trailer il BROOOOW di inception va alla grande ormai
-il lavoro della weta è eccezionale
-credo sia la prima volta che vedo un film essere presentato con "da quelli che anno fatto gli effetti di quel film" e non dal regista, dal produttore, attori o altro.

Babyl ha detto...

Guarda, Roberto, che se ti seguiamo (almeno, parlo per me) è perchè nutriamo stima e fiducia nei tuoi confronti. Se ti pensassimo matto & visionario, ci rivolgeremo altrove, o no?

RRobe ha detto...

E c'hai ragione.
Il fatto è che la tua riflessione impatta proprio con una riflessione che sto facendo in questi giorni, nata dal caso di Spieder Truman, ovverosia, la credibilità su internet.
La faccio brevissima: io faccio fatica a ritenere che un blog o su altri social networ, possa avere la stessa autorevolezza di qualcosa pubblicato su quotidiani e riviste.
Se un quotidiano o un grande portale internet, mi pubblica un pezzo sull'anteprima del Pianeta delle Scimmie, io do per scontata che il giornalista abbia partecipato a tale anteprima.
Se, invece, lo fa un blog (anche un blog che mi piace), io sento la necessità di sapere come quel blog abbia visto quel materiale.
Perché? Bho, perché siamo sulla rete, perché tutti possono dire tutto e se domani pinco pallo si apre un blog e imbastisce una storia un minimo credibile, nessuno controllerà mai le fonti e si darà per scontato quel Pinco Pallo abbia avuto accesso alle informazioni di prima mano.
E questo spiega il perché specifico sempre il "sono andato all'anteprima" e via discorrendo.

Ma è un discorso più ampio su cui magari torno poi, in un pezzo a parte.

Tyler ha detto...

Sottoscrivo interesse per il film.
Mi piaceva il tentativo a prescindere, figurarsi ora che so che c'è del buono dietro...
HBC non è una grande attrice, ma è una discreta caratterista.
E' come bombolo, solo magra e schizzata. (no, scusate ho toccato un mostro sacro, scherzavo...)

Final Solution ha detto...

Sbaglio o la locandina è orrenda?

kingsimon ha detto...

in qualita' di super fan astronomico del ciclo del pianeta delle scimmie, ho con dannato tim burton alla peggiore e barocca e granguignolesce sequela di torture e soprosi fisici di cui la storia sia mai stata testimone......ora, il fatto che facciano uscire un reboo-remake-prequel un po' mi affascina e mi gasa, visti anche i vari trailer, ma vado al cinema con il forcone e le torcie pronto alla sommossa......

Stefano Manieri "Bruciatore" ha detto...

Dannatamente interessante.