Ma, direi che basta guardare il trailer per vedere che c'è tipo, il doppio del budget! Il primo era un film piccolino che non voleva far nessuno. Scene spettacolari? Una. Quella dell'aereo. Girata pure con grosse difficoltà. Qui, solo nel trailer, ci sono carri armati che calpestano macchine, un aereo che entra in un tunnel, esplosioni (vere, non in CG) a strafottere...
Comunque sì, il matto è Seagal. In occasione del primo film, Stallone disse: Steven ha rifiutato di farne parte per varie ragioni, non ultima che è matto.
Il risultato della scena dell'aereo è che quelli della Nu Image in Brasile hanno una taglia sulla loro testa... alla faccia delle difficoltà produttive :asd:
Mah, Seagal ha fatto quella boiata galattica di "Machete" e si rifiuta di fare un film con un cast stellare come questo qua, che riunisce il meglio del meglio del cinema d'azione degli anni '80/primi anni '90?! Beh, non sentiremo la sua mancanza! Forse quella di Gibson sì...ma tant'è, ci si può accontentare già così!
In compenso pare confermata la presenza di Mel proprio nel seguito di "Machete", ovvero "Machete kills". http://www.splattercontainer.com/news/view.php?id=3204&movie_id=1892 Speriamo non faccia pena come l'ha fatta De Niro....
Segal non ha partecipato per la presenza di Van Damme. Tra il due non corre buon sangue. Cmq si ritorna ai film genuini e pieni di sana azione anni 80-90. Un goccia nostalgica cade sul viso.
19 commenti:
Un cast stelllare! farà strano vedere Van Damme nel ruolo da cattivo! ho avuto l'occasione di vederlo dal vivo in Belgio...cavolo se è basso...
Sembra figo .... e mi sta tornando la voglia di Action Movie dopo anni di astinenza.
il matto è Seagal?
La cosa più vergognosa è il fratello di Thor. Che schifo.
Il matto potrebbe essere anche Gibson o no?
Be' lo vorranno fare the Expendables III no? Con Seagal e Gibson sarebbe l'apoteosi.
E Vin Diesel: non scordiamo Vin Diesel.
ma come sta volta ci sono i soldi?
non ne capisco molto ma il primo ebbe un budget di 80 milioni questo di 100. 20 milioni fanno la differenza?
Ma, direi che basta guardare il trailer per vedere che c'è tipo, il doppio del budget!
Il primo era un film piccolino che non voleva far nessuno.
Scene spettacolari? Una. Quella dell'aereo. Girata pure con grosse difficoltà.
Qui, solo nel trailer, ci sono carri armati che calpestano macchine, un aereo che entra in un tunnel, esplosioni (vere, non in CG) a strafottere...
Comunque sì, il matto è Seagal.
In occasione del primo film, Stallone disse: Steven ha rifiutato di farne parte per varie ragioni, non ultima che è matto.
Il risultato della scena dell'aereo è che quelli della Nu Image in Brasile hanno una taglia sulla loro testa... alla faccia delle difficoltà produttive :asd:
Voci di corridoio darebbero il matto negli EXPENDABLES 3...
Mah, Seagal ha fatto quella boiata galattica di "Machete" e si rifiuta di fare un film con un cast stellare come questo qua, che riunisce il meglio del meglio del cinema d'azione degli anni '80/primi anni '90?!
Beh, non sentiremo la sua mancanza!
Forse quella di Gibson sì...ma tant'è, ci si può accontentare già così!
In compenso pare confermata la presenza di Mel proprio nel seguito di "Machete", ovvero "Machete kills".
http://www.splattercontainer.com/news/view.php?id=3204&movie_id=1892
Speriamo non faccia pena come l'ha fatta De Niro....
Segal non ha partecipato per la presenza di Van Damme. Tra il due non corre buon sangue. Cmq si ritorna ai film genuini e pieni di sana azione anni 80-90. Un goccia nostalgica cade sul viso.
Salve, sono il poliziotto Uber e secondo me l'effetto della portiera che si stacca è brutto brutto brutto.
Per il resto, scimmia clamorosa.
I presupposti ci sono,peccato per Seagal e Gibson,io non ci vedo Statham in questi film somiglia troppo a Bruce Willis
Speriamo che sia migliore del primo perchè faceva davvero cagare quel film...
per il terzo forse riesce a liberarsi anche Wesley Snipes
Qualche anno fa avevo fatto queste classifiche. Sarebbe da mandarle a Stallone per mettere la spunta sugli attori coinvolti :-)
http://cineforumimperia.it/file/cine_RUBRICHE/rub_classifiche/duri80.html
http://cineforumimperia.it/file/cine_RUBRICHE/rub_classifiche/duri90.html
Posta un commento