11.9.13

Terminator Jest.


Impiccati, David Foster Wallace.
Ops.

13 commenti:

Slum King ha detto...

Se ragionava così ci credo che s'è ammazzato agli albori dell'era "film di supereroi - seguiti e saghe - remake patinati"

joeclay ha detto...
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
marvin the android ha detto...

a che ti riferisci di preciso?

zorba ha detto...

@marvin the android

a questo

http://www.repubblica.it/cultura/2013/09/10/news/l_importanza_per_cos_dire_seminale_di_terminator_2-66242506/

Alessandro Manzella ha detto...

Seguendo il ragionamento (che in soldoni si potrebbe tradurre in: trama semplice e non arzigogolata uguale film di merda) si può tranquillamente affermare che Duel sia un film orrenderrimo

Jenny ha detto...

Non concordo esattamente su tutto (anche perché sgarra il giudizio atteso riguardante Titanic, ma nonostante ciò la sua tesi avrebbe trovato poi conforto dalla visione di Avatar), però su un punto Wallace ha ragione da vendere: Terminator è decisamente più meritevole delle tante lodi che solitamente vedo attribuire al suo sequel.
La pellicola del 1984 è notevolmente più spontanea, più densa e maggiormente significativa.
Il pur valido sequel non ne è all'altezza.

joeclay ha detto...

Si possono cancellare i propri commenti in qualche modo?

RRobe ha detto...

Dovresti avere un'iconcina con il cestino dei rifiuti.
Ci hai ripensato?

RRobe ha detto...

:D

joeclay ha detto...

Quando si dice una bella figura:)
Grazie comunque.

joeclay ha detto...

Si, "Gran post" voleva essere ironico, poi però rileggendolo ho notato che sembrava tutto tranne che sagace.

Merlosauro ha detto...

Nitrogeno? In italiano azoto.

Dévid Fincier ha detto...

Ma "impiccati" per la sua, seppur non condivisibile, lucida visione che ti ha fatto rivalutare in negativo un Filmone anni '90 o perchè secondo te DFW dice semplicemente cazzate? Anche se molto bene. Personalmente alla fine smonta troppi filmoni per i miei gusti ma su T2 in parte ha ragione.